ОФНГеомагнетизм и аэрономия Geomagnetism and Aeronomy

  • ISSN (Print) 0016-7940
  • ISSN (Online) 3034-5022

ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕКТРОВ ФЛУКТУАЦИЙ КОМПОНЕНТ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПЛАЗМЫ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА НА БЫСТРЫХ ОБРАТНЫХ МЕЖПЛАНЕТНЫХ УДАРНЫХ ВОЛНАХ

Код статьи
S3034502225050053-1
DOI
10.7868/S3034502225050053
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 65 / Номер выпуска 5
Страницы
610-619
Аннотация
Рассмотрены колебания значений модуля и компонент межпланетного магнитного поля плазмы солнечного ветра вблизи фронта быстрой обратной ударной волны по данным спутника WIND с частотой опроса 11 Гц. Рассматривались два варианта разбиения вектора магнитного поля на компоненты – по системе координат GSE и по отношению к нормали фронта межпланетной ударной волны. Было получено, что для невозмущенной области солнечного ветра частота излома спектра флуктуаций компонент магнитного поля лежит в диапазоне частот от 0.37 до 1.37 Гц. Для возмущенной области солнечного ветра частота излома смещается в интервал частот от 0.45 до 1.58 Гц, что соответствует масштабу инерционной длины протона. Было показано, что наклон спектров колебаний компонент межпланетного магнитного поля меняется как в МГД, так и на переходных масштабах, хотя и в разной степени. На переходных масштабах различие может быть значительным.
Ключевые слова
солнечный ветер плазма магнитное поле турбулентность спектр мощности ударная волна
Дата публикации
25.03.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
26

Библиография

  1. 1. Рязанцева М.О., Рахманова Л.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Застенков Г.Н., Чесалин Л.С. Характеристики турбулентного потока солнечного ветра в областях компрессии плазмы // Космические исследования. Т. 58. № 6. С. 503–512. 2020. https://doi.org/10.31857/S0023420620060096
  2. 2. Сапунова О.В., Бородкова Н.Л., Застенков Г.Н. Анализ спектров флуктуаций величины потока плазмы и модуля магнитного поля на обратных ударных волнах // Солнечно-земная физика. Т. 10. № 3. С. 62–69. 2024. https://doi.org/10.12737/szf-103202407
  3. 3. Bruno R., Carbone V. The solar wind as a turbulence laboratory // Living Rev. Solar Phys. V. 10. № 1. ID 2. 2013. https://doi.org/10.12942/lrsp-2013-2
  4. 4. Howes G.G., Cowley S.C., Dorland W., Hammett G.W., Quataert E., Schekochihin A.A. A model of turbulence in magnetized plasmas: Implications for the dissipation range in the solar wind // J. Geophys. Res. – Space. V. 113. № 5. ID A05103. 2008. https://doi.org/10.1029/2007JA012665
  5. 5. Kolmogorov A.N. A refinement of previous hypotheses concerning the local structure of turbulence in a viscous incompressible fluid at high Reynolds number // J. Fluid Mech. V. 13. № 1. P. 82–85. 1962. https://doi.org/10.1017/S0022112062000518
  6. 6. Leamon R.J., Matthaeus W.H., Smith C.W., Zank G.P., Mullan D.J., Oughton S. MHD-driven kinetic dissipation in the solar wind and corona // Astrophys. J. V. 537. № 2. P. 1054–1062. 2000. https://doi.org/10.1086/309059
  7. 7. Lepping R.P., Acũna M.H., Burlaga L.F. et al. The WIND magnetic field investigation // Space Sci. Rev. V. 71. № 1–4. P. 207–229. 1995. https://doi.org/10.1007/BF00751330
  8. 8. Lin R.P., Anderson K.A., Ashford S. et al. A three-dimensional plasma and energetic particle experiment for the WIND spacecraft // Space Sci. Rev. V. 71. № 1–4. P. 125–153. 1995. https://doi.org/10.1007/BF00751328
  9. 9. Matthaeus W.H., Weygand J.M., Dasso S. Ensemble space-time correlation of plasma turbulence in the solar wind // Phys. Rev. Lett. V. 116. ID 245101. 2016. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.116.245101
  10. 10. Ogilvie K.W., Chornay D.J., Fritzenreiter R.J. et al. SWE, a comprehensive plasma instrument for the Wind spacecraft // Space Sci. Rev. V. 71. № 1–4. P. 55–77. 1995. https://doi.org/10.1007/BF00751326
  11. 11. Oliveira D.M. Magnetohydrodynamic shocks in the interplanetary space: a theoretical review // Braz. J. Phys. V. 47. № 1. P. 81–95. 2017. https://doi.org/10.1007/s13538-016-0472-x
  12. 12. Park B., Pitňa A., Šafránková J., Němeček Z., Krupařová O., Krupař V., Zhao L., Silwal A. Change of spectral properties of magnetic field fluctuations across different types of interplanetary shocks // Astrophys. J. Lett. V. 954. № 2. ID 51. 2023. https://doi.org/10.3847/2041-8213/acf4ff
  13. 13. Pitňa A., Šafránková J., Němeček Z., Ďurovcová T., Kis A. Turbulence upstream and downstream of interplanetary shocks // Front. Phys. V. 8. ID 626768. 2021. https://doi.org/10.3389/fphy.2020.626768
  14. 14. Schekochihin A.A., Cowley S.C., Dorland W., Hammett G.W., Howes G.G., Quataert E., Tatsuno T. Astrophysical gyrokinetics: kinetic and fluid turbulent cascades in magnetized weakly collisional plasmas // Astrophys. J. Suppl. S. V. 182. № 1. P. 310–377. 2009. https://doi.org/10.1088/0067-0049/182/1/310
  15. 15. Smith C.W., Mullan D.J., Ness N.F., Skoug R.M., Steinberg J. Day the solar wind almost disappeared: Magnetic field fluctuations, wave refraction and dissipation // J. Geophys. Res. – Space. V. 106. № 9. P. 18625–18634. 2001. https://doi.org/10.1029/2001JA000022
  16. 16. Zhao L.-L., Zank G.P., He J.S. et al. Turbulence and wave transmission at an ICME-driven shock observed by the Solar Orbiter and Wind // Astron. Astrophys. V. 656. ID A3. 2021. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202140450
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека