ОФНГеомагнетизм и аэрономия Geomagnetism and Aeronomy

  • ISSN (Print) 0016-7940
  • ISSN (Online) 3034-5022

ВСЕРОССИЙСКАЯ СВЕРКА ОБСЕРВАТОРСКИХ МАГНИТОМЕТРОВ В ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ “БОРОК”

Код статьи
S3034502225060137-1
DOI
10.7868/S3034502225060137
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 65 / Номер выпуска 6
Страницы
925-942
Аннотация
В статье представлены результаты сверки магнитометров российских обсерваторий в Геофизической обсерватории “Борок” ИФЗ РАН (Ярославская обл.) в сентябре 2024 г. Сверка объединила российских магнитологов из обсерваторий Камчатки, Сибири, Урала и европейской части России. За два дня участники сверки выполнили требуемые измерения на привезенных магнитометрах и дали численные оценки их главных метрологических параметров. Полученные результаты позволят геомагнитным обсерваториям корректно проводить магнитные измерения высочайшего уровня качества в соответствии с международным стандартом INTERMAGNET. В рамках научной программы мероприятия ведущие специалисты-магнитологи России поделились результатами исследований с использованием обсерваторских данных и обсудили текущее состояние, проблемы и перспективы развития отечественной сети стационарных геомагнитных наблюдений.
Ключевые слова
магнитометр магнитная обсерватория сверка магнитометров абсолютные магнитные измерения
Дата публикации
24.07.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
10

Библиография

  1. 1. Воробьев А.В., Соловьев А.А., Пилипенко В.А. и др. Локальная диагностика наличия полярных сияний на основе интеллектуального анализа геомагнитных данных // Солнечно-земная физика. Т. 9. № 2. С. 26–34. 2023. https://doi.org/10.12737/szf-92202303
  2. 2. Качановский Ю.М., Алексеева А.В., Денисова В.Н. и др. Руководство по ионосферным, магнитным и гелиогеофизическим наблюдениям. Часть II. Магнитные наблюдения. М.: Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), 192 с. 2020.
  3. 3. Краснопёров Р.И., Сидоров Р.В., Соловьёв А.А. Инструкция по выполнению абсолютных измерений феррозондовым деклинометром/инклинометром. ред. 2.3, ноябрь 2019 г. М.: ГЦ РАН, 26 с. 2019.
  4. 4. Кудин Д.В., Соловьев А.А., Сидоров Р.В и др. Система ускоренной подготовки квазиокончательных данных стандарта INTERMAGNET // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 61. № 1. С. 46–59. 2021. https://doi.org/10.31857/S0016794021010090
  5. 5. Ладынин А.В., Попова А.А., Семаков Н.Н. Векторные магнитные измерения с феррозондовыми теодолитами. Методическое пособие. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 89 с. 2005.
  6. 6. Нечаев С.А. Руководство для стационарных геомагнитных наблюдений. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 140 с. 2006.
  7. 7. Соловьев А.А., Сидоров Р.В., Кудин Д.В. Автоматизированный расчет квази-окончательных данных. 2015. URL: http://geomag.gcras.ru/materials-man.html
  8. 8. Agayan S.M., Bogoutdinov S.R., Sidorov R.V. et al. Regression derivatives and their application in the study of magnetic storms // Russ. J. Earth Sci. № 6. P. 1–22. 2023. https://doi.org/10.2205/2023ES000889
  9. 9. Alken P., Thebault E., Beggan C.D. et al. International Geomagnetic Reference Field: the thirteenth generation // Earth Planets Space. V. 73. Pp. 49–58. 2021. https://doi.org/10.1186/s40623-020-01288-x
  10. 10. Chulliat A., Anisimov S. The Borok INTERMAGNET magnetic observatory // Russ. J. Earth. Sci. № 10. P. 1–7. 2008. https://doi.org/10.2205/2007ES000238
  11. 11. Chulliat A., Brown W., Alken P. et al. The US/UK World Magnetic Model for 2020–2025: Technical Report. USA: National Centers for Environmental Information, NOAA, 2020. https://doi.org/10.25923/ytk1-yx35
  12. 12. Gvishiani A., Soloviev A. Observations. Modeling and Systems Analysis in Geomagnetic Data Interpretation. Switzerland: Springer Nature. 311 p., 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58969-1
  13. 13. Hegymegi L., Hegymegi C., Domján A. Operation manual of FluxSet declination/inclination magnetometer. Budapest: MinGeo, 15 p., 2018.
  14. 14. Jankowski J., Sucksdorff C. Guide for magnetic measurements and observatory practice. Warsaw: International Association of Geomagnetism and Aeronomy, 235 p., 1996.
  15. 15. Kring Lauridsen E. Experiences with the DI-Fluxgate magnetometer: inclusive theory of the instrument and comparison with other methods. Copenhagen: Danish Meteorological Institute, 23 p., 1985.
  16. 16. Love J.J., Chulliat A. An international network of magnetic observatories // Eos Trans. Am. Geophys. Union V. 94. № 42. P. 373–374. 2013. https://doi.org/10.1002/2013e0420001
  17. 17. Mandea M., Korte M. Geomagnetic Observations and Models. Netherlands: Springer, 344 p. 2011. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9858-0
  18. 18. Newitt L.R., Barton C.E., Bitterly J. Guide for Magnetic Repeat Station Surveys. Boulder, CO: International Association of Geomagnetism and Aeronomy, 129 p., 1996.
  19. 19. Meyers H., Davis W.M. A profile of the geomagnetic model user and abuser // J. Geomag. Geoelectr. V. 42. № 9. P. 1079–1085. 1990. https://doi.org/10.5636/jgg.42.1079
  20. 20. Sidorov R., Soloviev A., Krasnoperov R., Kudin D., Grudnev A., Kopytenko Y., Kotikov A., Sergushin P. Saint Petersburg magnetic observatory: From Voelkovo subdivision to INTERMAGNET certification // Geosci. Instrum. Methods Data Syst. V. 6. № 2. P. 473–485. 2017. https://doi.org/10.5194/gi-6-473-2017
  21. 21. Soloviev A.A., Kudin D.V., Sidorov R.V., Koitkov A.L. Detection of the 2020 geomagnetic jerk using near real-time data from the “St. Petersburg” and “Klimovskaya” magnetic observatories // Dokl. Earth Sci. V. 507. P. 925–929. 2022. https://doi.org/10.1134/S1028334X22700477
  22. 22. St-Louis B. INTERMAGNET Operations Committee, INTERMAGNET Executive Council (2024): INTERMAGNET Technical Reference Manual, Version 5.1.1, (INTERMAGNET). Potsdam: GFZ Data Services, 134 p., 2024.
  23. 23. Thebault E., Finlay C.C., Toh H. Special issue “International Geomagnetic Reference Field – the twelfth generation” // Earth Planets Space. V. 67. 2015. https://doi.org/10.1186/s40623-015-0313-0
  24. 24. Turner G.M., Rasson J.L., Reeves C.V. Observation and Measurement Techniques, In: Schubert, G. (ed) Treatise on Geophysics. V. 5: Geomagnetism. Elsevier, P. 93–146. 2007.
  25. 25. Worthington E.W., Matzka J. U.S. Geological Survey experience with the residual absolutes method // Geosci. Instrum. Methods Data Syst. № 6. P. 419–427. 2017. https://doi.org/10.5194/gi-6-419-2017
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека