- Код статьи
- S3034502225070177-1
- DOI
- 10.7868/S3034502225070177
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 65 / Номер выпуска 7
- Страницы
- 1125-1130
- Аннотация
- Для прогнозирования солнечной активности используют метод предвестников. Одним из таких предвестников являются предвестники полярного поля. С другой стороны, существуют указания, что амплитуда последующего солнечного цикла связана с низкоширотной активностью. В рамках модели поверхностного переноса магнитного потока мы воспроизводим суперсиноптические карты в координатах широта-время. Мы показали, что при выбранных параметрах переноса, в том числе коэффициент диффузии = 500 km/s, скорости меридиональной циркуляции ~10 m/s, а также тильт-угле магнитных биполей τ ~ 10°, существует широта θ, на которой магнитное поле из областей ведущей полярности проникает в противоположное полушарие и формируется дипольное магнитное поле Солнца. При θ > θ магнитное поле не проникает в противоположное полушарие, а крупномасштабное магнитное поле на полюсах остается незначительным с течением времени. Значение величины θ составляет в диапазоне 10°–20°. Для следующего цикла активности наиболее важны активные области с широтой θ < θ. Мы предложили прогностические индексы для прогнозирования амплитуды циклов активности на основе данных о солнечных пятнах в текущем цикле активности с коэффициентом корреляции > 0.8.
- Ключевые слова
- Солнце крупномасштабное магнитное поле модель переноса потока прогнозирование
- Дата публикации
- 17.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 22
Библиография
- 1. Caplan R.M., Sulajier M.M., Linker J.A., Upton L., Jha B.K., Charles A., Arge N., Henney C.J. Open-source Flux Transport (OFT). I. HipFT–High-performance Flux Transport // The Astrophysical Journal Supplement Series. V. 278. No. 1. Id. 24. 22 pp. 2025. https://doi.org/10.3847/1538-4365/adc080
- 2. Javaraiah J. North–south asymmetry in solar activity: predicting the amplitude of the next solar cycle // MNRAS.V. 377. L34–L38. 2007. https://doi.org/10.1111/j.1745-3933.2007.00298.x
- 3. Javaraiah J. Prediction for the amplitude and second maximum of Solar Cycle 25 and a comparison of the predictions based on strength of polar magnetic field and low-latitude sunspot area // MNRAS. 2023. V. 520. 5586–5599. https://doi.org/10.1093/mnras/stad479
- 4. Leighton R.B. Transport of Magnetic Fields on the Sun // Astrophys. J. V. 140. Pp. 1547–1562. 1964. https://doi.org/10.1086/148058
- 5. Petrovay K. Solar cycle prediction // Living Reviews in Solar Physics. V. 17. No. 2. 2020. https://doi.org/10.1007/s41116-020-0022-z (0123456789-vol.V)
- 6. Tlatov A.G., Berezin I.A., Tlatova K.A. Formation of Near-Surface Magnetic Fields of the Sun // Geomagnetism and Aeronomy. 2024. V. 64. No. 7. P. 1176–1181. https://doi.org/10.1134/S0016793224700269
- 7. Tlatov A.G. The minimum activity epoch as a precursor of the solar activity // Sol. Phys. V. 260. 465–477, 2009. https://doi.org/10.1007/s11207-009-9451-5
- 8. Jiang J., Zhang Z., Petrovay K. Comparison of physics-based prediction models of solar cycle 25 // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. V. 243. Article id.106018. 2023. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2023.106018
- 9. Yeates A.R., Cheung M., Jiang J., Petrovay K., Wang Yi-Ming. Surface Flux Transport on the Sun // Space Science Reviews. V. 219. Article id. 31. 2023. https://doi.org/10.1007/s11214-023-00978-8
