ОФНГеомагнетизм и аэрономия Geomagnetism and Aeronomy

  • ISSN (Print) 0016-7940
  • ISSN (Online) 3034-5022

ВАРИАЦИИ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В 22–24-м ЦИКЛАХ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ

Код статьи
S3034502225060029-1
DOI
10.7868/S3034502225060029
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 65 / Номер выпуска 6
Страницы
769-778
Аннотация
Исследованы потоки ультрафиолетового излучения в линии MgII 280 нм и в линии Лайман-альфа (121.6 нм), а также относительное число солнечных пятен и поток радиоизлучения F10.7. Получено, что относительные различия в амплитудах индексов активности существенно изменяются от минимума к максимуму цикла при переходе от 22-го и 23-го к 24-му циклу. В 24-м цикле солнечной активности проведено исследование коротковолнового ультрафиолетового излучения Солнца. Временной ряд суточных значений потоков излучения вне вспышек в таком диапазоне сформирован нами из архива суточных наблюдений SDO/EVE за 2010–2018 гг. Проанализированы потоки в линиях нейтрального He I (58.4 нм, 53.7 нм) и ионизированного гелия He II (30.4 нм, 25.6 нм) для 24-го цикла активности. Оценено изменение интенсивности этих линий с солнечной активностью от минимума до максимума 24-го цикла. Исследования двойных пиков в максимумах солнечной активности, начатые с работы Гневышева [Gnevyshev, 1967], расширены для изучения этих явлений в фотосфере, хромосфере и короне.
Ключевые слова
солнечная активность солнечный цикл ультрафиолетовый поток
Дата публикации
24.07.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
15

Библиография

  1. 1. Bhowmik P., Nandy D. Prediction of the strength and timing of sunspot cycle 25 reveal decadal-scale space environmental conditions // Nat Commun. V. 9. ID 5209. 2018. https://doi.org/10.1038/s41467-018-07690-0
  2. 2. Bruevich E., Bruevich V., Yakunina G. Changed relation between solar 10.7-cm radio flux and some activity indices which describe the radiation at different altitudes of atmosphere during cycles 21–23 // J. Astrophys. Astron. V. 35. P. 1–15. 2014. https://doi.org/10.1007/s12036-014-9258-0
  3. 3. Bruevich E., Yakunina G. The cyclic activity of the sun from observations of the activity indices at different time scales // Moscow University Physics Bulletin. V. 70. P. 282–290. 2015. https://doi.org/10.3103/S0027134915040062
  4. 4. Bruevich E., Yakunina G. Flare activity of the sun and variations in its UV emission during cycle 24 // Astrophysics. V. ID 60. P. 387–400. 2017. https://doi.org/10.1007/s10511-017-9492-7
  5. 5. Bruevich E.A., Kazachevskaya T.V., Yakunina G.V. Variations of solar EUV radiation fluxes in hydrogen lines from observations by the TIMED satellite in cycle 23 and by SDO/EVE in cycle 24 // Ge&Ac. V. 59. № 8. P. 1048–1054. 2020. https://doi.org/10.1134/S0016793219080024
  6. 6. Domingo V., Fleck B., Poland A.I. The SOHO mission: An overview // Sol. Phys. V. 162. P. 1–37. 1995. https://doi.org/10.1007/BF00733425
  7. 7. Gopalswamy N., Michałek G., Yashiro S., Makel P., Akiyama S., Xie H. Implications of the abundance of halo coronal mass ejections for the strength of solar cycle 25 // arXiv.2407.04548. 2024. https://doi.org/10.48550/arXiv.2407.04548
  8. 8. Gnevyshev M.N. On the 11-years cycle of solar activity // Sol. Phys. V. 1. P. 107–120. 1967. https://doi.org/10.1007/BF00150306
  9. 9. Hathaway D.H. The Solar Cycle // Living Rev. Sol. Phys. V.112. ID 4. 2015. https://doi.org/10.1007/lrsp-2015-4
  10. 10. Javaraiah J. North–south asymmetry in solar activity and Solar Cycle prediction, V: prediction for the north–south asymmetry in the amplitude of Solar Cycle 25 // Ap&SS. 366. ID 16. 2021. https://doi.org/10.1007/s10509-021-03922-w
  11. 11. Javaraiah J. Long-term variations in solar activity: predictions for amplitude and north–south asymmetry of Solar Cycle 25 // Sol. Phys. V. 297. ID 33. 2022. https://doi.org/10.1007/s11207-022-01956-z
  12. 12. Kane R.P. Which one is the ‘GNEVYSHEV’ GAP? // Sol. Phys. V. 229. P. 387–407. 2005. https://doi.org/10.1007/s11207-005-7451-7
  13. 13. Karak B., Mandal S., Banerjee D. Double peaks of the Solar Cycle: An explanation from a dynamo model // ApJ. V. 866. ID 17. 2018. https://doi.org/10.3847/1538-4357/aadabd
  14. 14. Kockarts G. Aeronomy, a 20th century emergent science: the role of solar Lyman series // Annales Geophysicae. V. 20. P. 585–598. 2002. https://doi.org/10.5194/angeo-20-585-2002
  15. 15. Lean J., Rotman G., Harder J., and Kopp G. SORCE contributions to new understanding of gobal change and solar variability // Sol. Phys. V. 30. P. 27–53. 2005. https://doi.org/10.1007/s11207-005-1527-2
  16. 16. Lean J.L., Woods T.N., Eparvier F.G., Meier R.R., Strickland D.J., Correira J.T., Evans J.S. Solar extreme ultraviolet irradiance: present, past, and future // J. Geophys. Res. V. 116. ID A01102. 2011. https://doi.org/10.1029/2010JA015901
  17. 17. Lean J.L., Coddington O., Marchenko S., DeLand M.T. A new model of solar ultraviolet irradiance variability with 0.1–0.5 nm spectral resolution // Earth and Space Science. V. 9. № 10. ID e2021EA002211. 2022. https://doi.org/10.1029/2021EA002211
  18. 18. Nandy D. Progress in solar cycle predictions: sunspot cycles 24 – 25 in perspective // Sol. Phys. V. 296. ID 54. 2021. https://doi.org/10.1007/s11207-021-01797-2
  19. 19. Nusinov A.A., Katyushin V.V. Lyman-alpha line intensity as a solar activity index in the far ultraviolet range // Sol. Phys. V. 152. P. 201–206. 1994. https://doi.org/10.1007/BF01473205
  20. 20. Obridko V.N., Shibalova A.S., Sokoloff D.D. Gnevyshev gap in the large-scale magnetic field // Sol. Phys. V. 299. ID 60. 2024. https://doi.org/10.1007/s11207-024-02292-0
  21. 21. Pesnell W. Dean, Thompson B.J., Chamberlin P.C. The Solar Dynamics Observatory (SDO) // Sol. Phys. V. 275. P. 3–15. 2012. https://doi.org/10.1007/s11207-011-9841-3
  22. 22. Snow M., McClintock W., Woods T. Solar spectral irradiance variability in the ultraviolet from SORCE and UARS SOLSTICE // AdSpR. V. 46. P. 296–302. 2010. https://doi.org/10.1016/j.asr.2010.03.027
  23. 23. Snow M., Weber M., Mahol J., Viere k R., Rihard R. Comparison of Magnesium I Love-to-wing ratio observations during solar minimum 23/24// J. Space Weather Space Clim. V. 4. ID A04. 2014. https://doi.org/10.1051/swsc/2014001
  24. 24. Tobiska W.K., Bouwer S.D., Bowman B.R. The development of new solar indices for use in thermospheric density modelin // J. Atmos. Solar-Terrestrial Phys. V. 70. P. 803–819. 2008. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2007.11.001
  25. 25. Veronig A.M., Jain S., Podladchikova T., Pötzi W., Clette F. Hemispheric sunspot numbers 1874–2020 // Astron. Astrophys. V. 652. ID A56. 2021. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202141195
  26. 26. Woods T., Rottman G. Solar Lyman irradiance measurements during two solar cycles // JGR. V. 102. P. 8769–8779. 1997. https://doi.org/10.1029/96JD03983
  27. 27. Woods T.N., Eparvier F.G., Hock R. et al. Extreme Ultraviolet Variability Experiment (EVE) on the Solar Dynamics Observatory (SDO): overview of science objectives, instrument design, data products, and model developments // Sol. Phys. V. 275. P. 115–143. 2012. https://doi.org/10.1007/s11207-009-9487-6
  28. 28. Woods T., Harder J., Kopp G., Snow M. Solar-Cycle variability results from the solar radiation and climate experiment (SORCE) mission // Sol. Phys. V. 297. ID 43. 2022. https://doi.org/10.1007/s11207-022-01980-z
  29. 29. Yazev S., Isaeva E., Khos-Erdene B. Solar activity cycle 25: the first three years // Solar-Terrestrial Physics. 9. № 3. P. 3–9. 2023. https://doi.org/10.12737/stp-93202301
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека