- Код статьи
- S3034502225050165-1
- DOI
- 10.7868/S3034502225050165
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 65 / Номер выпуска 5
- Страницы
- 739-752
- Аннотация
- Проведен анализ глобальной сейсмической активности Земли с целью выявления возможного воздействия на нее сильных магнитных бурь. Исходной количественной мерой глобальной сейсмической активности Земли служило суммарное число сильных (магнитуда ≥ 5.0) коровых (глубина гипоцентра 0 ≤ ≤ 60 км) землетрясений по всему миру в сутки (). Геомагнитная активность и сила каждой конкретной магнитной бури оценивались по данным ежечасных значений индекса . Рассматривались только сильные геомагнитные бури, которые отвечали условию ≤ −150 нТл, а в состав исследуемого массива бурь (за период с 1957 по 2016 г.) были включены только те, по которым есть окончательные данные ежечасных значений -индекса. В качестве основного инструмента анализа использован модифицированный метод наложения эпох, при этом реперным (нулевым) днем считался день, в который достигалось минимальное значение -индекса. Получено, что за день до реперного дня (в минус 1-й день) происходит существенное снижение глобальной сейсмической активности Земли для магнитных бурь с внезапным началом (). В нулевой день ситуация не столь однозначная, но имеет место безусловный подъем глобальной сейсмической активности Земли для магнитных бурь с постепенным началом (). Более того, на +7-й день для таких бурь наблюдается существенное повышение сейсмической активности Земли. Предлагаются и обсуждаются возможные физические механизмы для объяснения такого поведения глобальной сейсмической активности Земли на основе сделанных предельно упрощенных количественных оценок.
- Ключевые слова
- сильные геомагнитные бури глобальная сейсмическая активность Земли
- Дата публикации
- 25.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 21
Библиография
- 1. Гульельми А.В. О связи между землетрясениями и геомагнитными возмущениями // Геофизические исследования. Т. 21. № 2. С. 78–83. 2020. https://doi.org/10.21455/gr2020.2-6
- 2. Гульельми А.В., Лавров И.П., Собисевич А.Л. Внезапные начала магнитных бурь и землетрясения // Солнечно-земная физика. Т. 1. № 1. С. 98–103. 2015.
- 3. Дещеревский А.В., Идармачев Ш.Г. Адаптация метода наложенных эпох для сигналов с нерегулярным графиком наблюдений // Сейсмические приборы. Т. 60. № 1. С. 5–24. 2024. https://doi.org/10.21455/si2024.1-1
- 4. Дода Л.Н., Натяганов В.Л., Степанов И.В. Эмпирическая схема краткосрочного прогноза землетрясений // ДАН. Т. 453. № 5. С. 551–557. 2013. https://doi.org/10.7868/S0869565213350144
- 5. Закржевская Н.А., Соболев Г.А. Влияние магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в различных регионах // Вулканология и сейсмология. № 3. С. 63–75. 2004.
- 6. Иванов К.Г., Семенов И.Х. Внезапные возрастания атмосферного давления на поверхности земли во время геомагнитных возмущений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 30. № 2. С. 329–332. 1990.
- 7. Калегаев В.В., Власов А.Н., Пенз Ж. Динамика магнитосферы во время геомагнитных бурь 21–22.1.2005 и 14–15.XII.2006 г. // Космические исследования. Т. 53. № 2. С. 105–117. 2015. https://doi.org/10.7868/S002342061502003X
- 8. Калегаев В.В., Назаров Н.С. Динамика магнитосферы во время бури 14.02.09 // Вестник Московского университета. Сер. 3. Физика. Астрономия. № 3. С. 54–60. 2016.
- 9. Козырева В.А., Пилипенко В.А. О взаимосвязи геомагнитной возмущенности и сейсмической активности для региона Аляски // Геофизические исследования. Т. 21. № 1. С. 33–49. 2020. https://doi.org/10.21455/gr2020.1-3
- 10. Левин Б.В., Скворцов Е.В., Доминский А.В. Свойства "критических широт", вариации вращения и сейсмичность Земли // Вестник ДВО РАН. № 3. С. 3–8. 2013.
- 11. Морозова А.П., Пудовкин М.И. Вариации атмосферного давления во время СПС и Форбуш-понижений ГКЛ для различных климатических зон // Труды конференции "Солнце в эпоху смены знака магнитного поля". 28 мая – 1 июня 2001 г., ГАО, Пулково, СПб. С. 297–304. 2001.
- 12. Обридко В.Н., Каноны Х.Д., Митрополитов Т.А., Шельгин Б.Д. Солнечная активность и геомагнитные возмущения // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 53. № 2. С. 157–166. 2013.
- 13. Соболев Г.А., Шестойников И.П., Харш Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли // Физика Земли. № 7. С. 85–90. 1998.
- 14. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Харш Е.П. О связи сейсмичности с магнитными бурями // Физика Земли. № 11. С. 62–72. 2001.
- 15. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Мисунов И.Н., Соболев Д.Г., Бойко А.Н. Влияние магнитных бурь на низкочастотный сейсмический шум // Физика Земли. № 3. С. 3–28. 2020. https://doi.org/10.31857/S0002333720030096
- 16. Соболев Г.А. Воздействие магнитной бури на тектонические деформации и береговой эффект // Вулканология и сейсмология. № 2. С. 11–28. 2021. https://doi.org/10.31857/S0203030621020061
- 17. Сытинский А.Д. О связи сейсмичности Земли с солнечной активностью // Успехи физических наук. Т. 111. № 2. С. 367–369. 1973. https://doi.org/10.3367/UFNr.011.1973101.0367
- 18. Сытинский А.Д. О связи землетрясений с солнечной активностью // Физика Земли. № 2. С. 13–30. 1989.
- 19. Тренькин А.А. Возможное влияние теллурических токов на сейсмичность земной коры в сейсмоактивных областях // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 55. № 1. С. 139–144. 2015. https://doi.org/10.7868/S0016794015010113
- 20. Хегай В.В., Легенька А.Д., Абуши А.А., Абуши А.А., Белов А.В., Гайдаш С.П. Солнечная активность, вариации галактических космических лучей и глобальная сейсмичность Земли // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 1. С. 40–51. 2022а. https://doi.org/10.31857/S0016794022010102
- 21. Хегай В.В., Абуши А.А., Абуши А.А., Белов А.В. Сейсмическая активность Земли и галактические космические лучи: глобальные и региональные характеристики в 21–24 циклах солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 62. № 5. С. 556–567. 2022b. https://doi.org/10.31857/S0016794022050054
- 22. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 367 с. 1976.
- 23. Alexeev I.I., Kalegaev V.V., Belenkaya E.S., Bobrovnikov S.Y., Feldstein Y.I., Gromova L.I. Dynamic model of the magnetosphere: Case study for January 9–12, 1997 // J. Geophys. Res. – Space. V. 106. № 11. P. 25683–25694. 2001. https://doi.org/10.1029/2000JA900057
- 24. Daglis I.A. Ring Current Dynamics / Solar Dynamics and Its Effects on the Heliosphere and Earth / Space Sciences Series of ISSI. Eds. Baker D.N., Klecker B., Schwartz S.J., Schwenn R., Von Steiger R.V. 22. New York, NY: Springer. P. 183–202. 2006.
- 25. https://doi.org/10.1007/978-0-387-69532-7_13
- 26. https://geo.phys.spbu.ru/magnetosphere/STPpracticum2005/P3_Korovinskiy/geoeffective_str.html
- 27. https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/
- 28. https://www.izmiran.ru/magnetism/magobs/MagneticStormCatalog.html
- 29. http://www.kaf07.mephi.ru/eduroom/appNuCosm/L8-1.pdf
- 30. https://www.usgs.gov/
- 31. http://www.wdcb.ru/stp/geomag/geomagnetic_storms.html
- 32. Loewe C.A., Prölss G.W. Classification and mean behavior of magnetic storms // J. Geophys. Res. – Space. 1997. V. 102. № 7. P. 14209–14213. https://doi.org/10.1029/96JA04020
- 33. Mironova I.A., Aplin K.L., Arnold F., Bazilevskaya G.A., Harrison R.G., Krivolutsky A.A., Nicoll K.A., Rozanov E.V., Turunen E., Usoskin I.G. Energetic particle influence on the Earth’s atmosphere // Space Sci. Rev. V. 194. № 1–4. P. 1–96. 2015. https://doi.org/10.1007/s11214-015-0185-4
