Статьи автора

ИЗМЕНЕНИЕ КРИТИЧЕСКОЙ ЧАСТОТЫ fof2 СО ВРЕМЕНЕМ И ЕГО ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Номер выпуска 4 от 01.04.2025

Рассматривается результат недавней публикации Qiann and Mursula, в которой показан рост со временем отношения смоделированных и наблюдаемых величин плотности термосферы на спутниковых высотах. Высказано предположение, что этот рост связан с наличием отрицательного тренда плотности, который не описывается полностью моделью. Для подтверждения этой концепции рассмотрено изменение со временем отношения смоделированных и наблюдаемых величин критической частоты слоя F2,fof2(мод)/fof2(наб), по зимним наблюдениям на станциях Северного и Южного полушарий. Показано, что для этого отношения наблюдается такой же рост, как и для отношения плотностей. Найдено, что скорость этого роста fof2 хорошо коррелирует с трендами fof2 (в МГц/год) в зимние месяцы, когда максимальны отрицательные тренды. В летние месяцы, когда тренды fof2 малы, рост отношения fof2(мод)/fof2(наб) практически отсутствует. Эти обстоятельства и позволяют предполагать, что результаты Qiann and Mursula показывают, что модель не описывает полностью отрицательные тренды плотности.

106 0

ИНДЕКСЫ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ И СЛОЙ E

Номер выпуска 6 от 24.07.2025

Проведен анализ качества описания зависимости критической частоты ионосферного слоя E, foE, от солнечной активности пятью индексами: F, F, MgII, Ly-α и Rz. Подчеркивается, что в последние годы резко возрос интерес к проблеме описания поведения ионосферных параметров различными индексами солнечной активности, и дается краткий обзор недавних работ по этой проблеме. Рассматривается поведение с солнечной активностью месячных медиан foE по наблюдениям на трех европейских станциях вертикального зондирования Juliusruh, Slough и Rome в период 1957–1980 гг. для двух месяцев каждого сезона (зима, равноденствие и лето). В качестве меры качества указанного описания используется коэффициент определенности R согласно F-тесту Фишера и применяется метод, ранее использованный для аналогичного анализа данных по foF2. Получено, что три индекса (F, MgII и Ly-α) дают одинаковое качество описания (практически совпадающие величины R в большинстве случаев превышающие 0.9) для всех рассмотренных ситуаций. Индексы F и Rz описывают поведение foE хуже, чем три указанных выше индекса, причем индекс Rz является наихудшим.

10 0